评静书今日之帖
今日，看了本版块静书的帖子之《生猪市场已生变？不，并非如此！》，本会员感觉不够严谨，首先静书的分析判断不是依据数据而得出的，她的分析判断是靠引用数据来证明自己的，在六月行情未形成最终数值之前，它是不具备引用价值的，为什么没有价值，因为它是不断变化的，所以引用六月数据证明自己对于后期的判断，是很容易出现错误的，这是第一点。 其二，就目前我国养猪的分布跟2014年及以前，亦非同日而语，无论从规模还是地域包括生猪养殖层次的分布格局，早已没有了可比性，因为基础的本质不一样了，就好像以前的基础是泥沙，而今的是混凝土一样。我们可以抛却这些年的禁养省份所减少的生猪养殖能力不算，但我们不能不算他们的消费能力，猪不养了，猪肉还是要吃的，这就出现了代养省份，也就是说被允许养猪的地区附加了一个任务，那就是供应和保障不养猪的地区猪肉稳定供给。这对生猪养殖地区来说，它的生猪养殖数量肯定要增长，这也要求作为一名猪价行情走势的分析人员，在依靠数据的基础上，要考虑全局而不是单一某个部分去分析数据，简单点说，目前有些生猪养殖地区虽然存栏数据与实际情况比往年增长，但是实际来说确实降低的，因为它有很多是替别的地区代养的，请问这怎么能算多呢，是不是这么回事！其三，就本帖的数据组合来说，过于牵强，其中一个六月猪价涨跌指数跟猪易通的涨跌指数一样，对于分析而言，一点参考价值都没有，为什么呢？因为它的不精准性，它无法说明以及证明目前猪价涨跌的实际情况，它只是起到一个装饰作用蒙蒙外行罢了。其后续引用的数据组合并没有深度考虑市场形成该数据时的外部因素，例如水灾，疫情，人为因素，政策因素，却不知这些因素都是无法复制的，做为一名分析人员来说，若不考虑跟对比这些因素，那怎么能够拿出来去分析判断后市呢？你拿什么分析？你怎么分析？你分析什么？所以本会员鉴于上述原因，得出结论，该帖所有的分析都不是来源于数据的，因为数据不支持！所以可信性较低，但是该帖却会因为她所引用的影响力而影响一部分人，从而影响他们的心理变化及产生相应的后果。心情愉快各位！歇斯底里, 养猪业, 暴力, 秘密, 生猪养殖 2017跟2012，就像2016跟2011一样，不可复制，用2012判断2017，就像用2011判断2016一样，心情愉快！ 你想说对一部分人心理暗示？？？ 5624292dd 发表于 17-6-19 11:51你想说对一部分人心理暗示？？？她没想那么多，但她的帖子会暗示不少人，尤其是在很多人心里动摇的时候，因为她用的是猪易传媒的名头。 屠宰数据跟屠宰体重数据，不是这么用的，这么用不是在替猪易通即将推出的新功能做广告，而是在抹黑它的新功能，因为出了也对分析判断一点作用都不起，倒不如省点钱省点力气干点别的正事。 今天是今天，明天是明天，明天一样可以复制今天的黑白轮回，用数据来判断猪价涨跌，呵呵是不可能正确的希望心情能愉快 猪易要的就是暗示的结果！ 养猪投机客 发表于 17-6-19 12:07今天是今天，明天是明天，明天一样可以复制今天的黑白轮回，用数据来判断猪价涨跌，呵呵是不可能正确的 ...数据有作用，但并不是分析判断猪价的全部，影响猪价的因素很多，要综合考虑才会得出全面而精确地分析判断，才有被引用的价值。
页:
[1]