ny梧桐天下 发表于 2017-7-17 07:45:00

农业部生猪数据误差偏大,恐引散户对后市出现严重误判。

先来说说我个人对农业部有关生猪、能繁母猪数据由来的理解。农业部在全国范围有众多大型猪场设立监测点,定期收集上报有关生猪数据。我们都知道,猪场能被农业部纳为定点监测点,必定是在地方上乃至有特别代表性并具有相当规模的大型猪场。这些猪场通常规范化管理,环保严格达标等。但近两年以来,各地相继刮起环保风暴,官僚资本拿工业污染没辙,只能挑软柿子捏。于是,没有环保措施的猪场都被拆迁整治。其实大家心知肚明,大多数小型猪场只需建设一些基础的环保工程(沼气池等),猪粪污水便可很容易变为优质的农家肥,比起自然环境中几百年也消除不了的含有重金属有毒工业污水危害轻多了。经过这场持久的环保风暴,全国很多地方的小猪场被拆除干净,但是小散户那么容易放弃吗?没有,很多人投入更大的热情,重新找地方又上马了更大的猪场。然而这些新建的猪场根本就没有纳为农业部监测范围。农业部如果还用以前那套比例标准来推测全国数据,很显然,已经严重失准了。所以我们看到了,今年猪价特别难以捉摸,比往年任何年份都难预测。因为很多人被农业部公布的数据给忽悠瘸了。

ny张孝朋 发表于 2017-7-17 07:53:00

对。相信中国的大数据不如相信母猪会上树。

ny梧桐天下 发表于 2017-7-17 08:03:00

本帖最后由 张孝朋 于 17-07-17 :08:06 编辑有人说谁能拿出比农业部更有说服力的?    是不是弱智

ny梧桐天下 发表于 2017-7-17 08:04:00

张孝朋 发表于 2017-07-17 08:03有人说谁能拿出比农业部更有说服力的?    ^O^弱智辽宁省统计部门也曾说他们统计的gdp数据最权威,然而gdp打假后,增长率。。。。

ny周木华 发表于 2017-7-17 08:06:00

chenff 发表于 2017-07-17 07:53对。相信中国的大数据不如相信母猪会上树。我宁可相信母猪上树,也不相信说农业部的数据没有水分。

ny董老师 发表于 2017-7-17 08:40:00

支持分析

ny芬鸿 发表于 2017-7-17 09:35:00

农业部连个能繁母猪的数据都搞不明白,部长是吃干饭的吗?能干就干,不能干滚蛋,占着茅坑不拉屎,丢你先人啊!

ny云游天下 发表于 2017-7-17 10:33:00

支持

ny云游天下 发表于 2017-7-17 10:34:00

只有把猪养好了才能钱,不要听它们胡说
页: [1]
查看完整版本: 农业部生猪数据误差偏大,恐引散户对后市出现严重误判。