预混料、浓缩料、全价料，你用哪个更省钱？
看了想买 饲料是养猪人每天都接触的东西。预混料、浓缩料、全价料，这些饲料种类的优缺点你真的了解么？你用的饲料是否真的适合你呢？预混料、浓缩料、全价料，哪个更适合你的猪场饲料作为猪场养殖成本中占比最大的一块，是养殖成功的关键因素之一。作为猪场每天都用到的东西，你是否真正了解饲料的种类？预混料、浓缩料、全价料，哪个更适合你的猪场呢？预混料=维生素+矿物质+载体；需另添加能量饲料和蛋白饲料优势：①预混料的成本低；②原料可控，玉米豆粕等新鲜；③保健、治疗等加药方便。劣势：①劳动量大了点，造成劳动成本增加；②需要库存原料，加大了资金投入，降低了资金利用率！浓缩料=预混料+蛋白饲料； 需另添加能量饲料 优势：①豆粕价格高的时候可以适当降低成本；②备料的时候可以不买豆粕，减少劳动量。 劣势：①成本和预混料比起来要高0.1-0.2元/斤；②蛋白含量因为添加的豆粕不够所以偏低，适用于喂养土杂猪！全价料=预混料+蛋白饲料+能量饲料；经粉碎、混合、制粒等过程加工而成 优势：①饲喂方便；②水分较低，便于储存；③浪费较粉料要小。劣势：①成本过高，和预混料相比，要贵0.2-0.4元/斤；②成分不可控，因为看不到饲料的组成成分；③经70-90℃制粒，会破坏维生素（50%左右），酸、酶制剂活性减少80%左右，木聚糖酶减少90%。 不同系列比例预混料的成分和特点一般情况下，1%的预混料可以称为核心料，而常见的是“1%、3%、4%和5%”的预混料。一定程度下，配方比例越小，性价比越高。（1）0.1~0.5%比例成分：维生素，微量元素，抗氧化剂，防霉剂等。特点：提高饲料利用率，降低配方成本，提高生长速度，保证畜禽健康；使用：设备和技术水平较高的大，中型饲料厂。 （2） 1%和2%比例成分：在0.5%系列基础上增加了氨基酸，药物等生长促进剂。特点：节约饲料蛋白质，避免购买单项氨基酸和药物的麻烦促生长，预防疾病；使用：在一定加工能力和技术水平的饲料厂和养殖厂。（3）4%、5%、6%比例成分：在1%基础上增加了部分蛋白质，钙，磷，盐等。特点：添加种类齐全，只需玉米、豆粕、次粉，即可配制优质全价饲料。使用：饲料厂，养殖厂和农户。预混料加工工艺要点（1）粒度：制作饲料添加剂或添加剂预混料，首先碰到一个工艺问题，就是微量活性成分的用量较少，在全价料中不够分配；只有把微量活性成分的体积变小，才能把颗粒加多。（2）载体：加大活性成分的颗粒，并把活性成分载荷起来，成为一体，这种物料称载体。载体有无机载体和有机载体两种：容量：添加剂预混料是由各种不同容量的饲料添加剂构成的，因而会产生分层现象，为平衡这种容量差，就要选用合适的载体。有机载体的容量小，无机载体的容量大。粘着性：载体的粘着性越好，越易粘活性成分。有机载体的粘着性好，无机载体的粘着性差。植物油可提高载体的粘着性，并可消除静电荷。含水量：水分是活性成分溶解和破坏的重要因素，有机载体含水量必须控制在10%以下，最好在8%以下。携带的微生物：载体附着的微生物越少越好。腐败发霉的物料，不得充作载体。自配料与全价料，哪个更好？用预混料或浓缩料的自配料与全价料之争主要在成本上。全价料价格高一点，但省心方便，还减少人工成本，但从总成本上说要比自配料高一点。自配料除了可以降低成本，原料新鲜可控外，还有一个很明显的优势，就是方便添加保健治疗的辅助药物。目前养殖户朋友可能经常添加的是对症治疗的药物，提高养殖效率的一些添加剂或者天然中草药等等。虽然自配料比全价料总成本较低，但也存在一些不确定因素。最大的问题是，饲料原料的采购成本比饲料厂高很多，而且原材料质量无法控制，仅凭感官判断质量。自配料对于用量不多而保质期有短的原材料（比如麦麸）无法保证新鲜，每次买一点点的话，采购和运输成本又高，买多的话又容易霉变或酸败（特别是广东海南这样的气候），最后往往是将就着用，猪场很多时候没有意识到霉菌对母猪的危害到底有多大。还有一些小问题，一些预混料厂家为了“突出效果”，盲目将饲料档次提高；由于猪场计算的时候没有将损耗和加工费算进去，在玉米水分高的时候，损耗可以达到1%以上。自配料弄不好比全价料的成本还要高。全价料和自配料各有优缺点，如何选择，看了分析之后，再结合自身猪场的条件是不是明白了呢？ 楼主太辛苦了。 谢谢分享 文章清晰观点正确楼主辛苦点赞啦 李文波 发表于 2017-10-06 16:53楼主太辛苦了。谢谢支持 1225711161 发表于 2017-10-06 17:00谢谢分享 文章清晰观点正确楼主辛苦点赞啦谢谢支持 卞大龙 发表于 2017-10-06 18:02谢谢支持
页:
[1]