养猪户们，你们怎么看中国国家？
看了想买 “禁止养猪”既不合法又不合理新京报 2007年12月06日 08:29 东莞市决定从明年起，在全市范围内禁止养猪。不是因为猪的丑相影响市貌，也不是因为猪患了禽流感、口蹄疫什么的，禁猪的理由很让公众费解，因为猪成了该市“最主要的污染源”。(昨日《南方都市报》)法律并没有对百姓的养猪行为进行限定，国务院更是明文规定“任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养”；从另一个角度看，养猪保障和致富更是中国人数百年来的经济传统，猪是许多低收入者一种“财产性收入”———“禁止养猪”显然既不合法又不合理。“养猪已成为最主要的污染源”，这个判断违背公众的常识，养猪产生的污染难道比那一个个国外转移过来的夕阳产业制造的污染还多？可能不是，问题出在轿车和工厂能为一个地方创造更多的GDP，可以增加政府的财政收入，可以让城市形象很现代很光鲜，而养猪却不能，只能给一些低收入者带来些许收入。更重要的是，当地在“禁猪令”中拥有许多部门利益。比如，禁止养猪后，政府规定必须申报“生猪供莞定点基地”，东莞市场上的所有猪肉都要从生猪供莞定点基地买进。显然，其中包含着某些部门的垄断利益。另外，禁止养猪后，城市形象会光鲜很多。既然如此，瓜田李下，为了避免“政府部门谋私利”的质疑，不妨先走个民主决策程序吧。怎能如此简单地就把污水都泼到猪身上去了？http://bbs.zhue.com.cn/data/attachment/forum/201607/05/203535id4jw8hw7ja74q78.png 我爱国，但不喜欢共党，不分我地，强拆我猪场，这让人爱它吗？ 民主？？ 当初国民党赢啦的话兴许 能比现在。。。 改革开放前监狱关押的大多是强奸犯，现在关押的大多是贪污犯，为什么呢？因为强奸是合法合理的代名词，六月份的猪价不是被强奸抢奸了吗？说你坏你就坏，说你好你就好，你说好不好？ 养猪比垃圾发电厂，大型农药厂污染严重吗， 1510779945 发表于 16-7-5 21:10养猪比垃圾发电厂，大型农药厂污染严重吗，国是强国！党是好党！只是人屎不去，真是不象样。 过个几年，等他们发现污染依旧或是更严重了才明白禁养变限。 政府要脸面，能管老百姓死活，领导做出成绩走了，我们不行啊 本帖最后由 zdq888 于 16-7-5 22:20 编辑 我是广东的：珠三角工业向肇庆欠发达地区转移，把重工业污染留下的历史问题推向猪业，什么逻辑？，强加之罪，何患无词？
页:
[1]
2