ny龙兴建材
发表于 2018-5-9 08:30:00
千疮百孔的传统经济学理论
猜你喜欢 直到一百多年前，经济学还只是一些智者的零星观察而已，不成系统，不成理论，也不严谨。后来一些学者对商品价格的形成和消费者需求，效用及在一定条件下的消费决策做了一些研究，很牵强地把它叫作经济学: 微观经济学。再后来，人们把它用来分析国家和经济。是为宏观经济学。但是，这两个分支都是千疮百孔，特别是宏观经济学。当然，其它学科的人们一直不太瞧得起经济学。为了获得尊重，经济学引入了数学方程式和计量模型。但是，一次又一次在经济转折关头上，经济学还是被证明完全不中用。美国联邦储备局的前主席格林斯班一生都是以建模和预测自诩的。但是在他退休后的第二本书，The Map and the Territory 中，他绕着弯儿承认这些宏观经济学的模型其实没有什么用处。他的下一任主席伯兰克就更加谦虚了。他直言，经济学对于解释历史事件还是有用的。不过，它对于预测未来嘛，就不太灵了。几十年来，塞勒之流不断指出一些怪异的经济现象，比如消费者不理性，股价不听话，等等。这就让那些已经在经济学界占居霸主地位的诸神们十分光火，不断打压。可惜，正统的经济学一次又一次地不给力，这也就让叛军首领（行为经济学的塞勒）获得了去年的诺贝尔经济学奖。可是，你问我：究竟什么是行为经济学？我只能说，它就是正统经济学与心理学的杂交。它还不能算是一门学科，它不系统，也没有一个明确的建树。它只是提醒大家注意经济学的千疮百孔而已。塞勒的这本书特别适合于读过西方经济学的人们：它讲述了这个不叫学科的学科的演变。它描述的西方大学的岁月很有趣。至于书中举的诸多例子和怪象，我觉得没有太多意思。咱们A股市场的人们，中国卖狗皮膏药的专家们，车抵贷和P2P市场的人们可以给出更多更精彩的例子。人类的一切生产经营活动都是综合复杂的社会行为，任何单一的学说都解释不了市场的真实现象，正统的价值学说根本就不能解决价格涨跌问题，因为价格波动包含博弈学说，心理学说等，是一系列人类行为的综合体！
ny龙兴建材
发表于 2018-5-9 08:41:00
又坐上沙发了!传统的由于普及了，便成了八，而有的变异学术孕育了二!关健时二能逆转八，二八轮回便形成二八定律!不知此种解释是否有效!
ny龙兴建材
发表于 2018-5-9 08:48:00
龙兴建材 发表于 2018-05-09 08:41又坐上沙发了!传统的由于普及了，便成了八，而有的变异学术孕育了二!关健时二能逆转八，二八轮回便形成二八吃了饭就不饿人人都知道，不会因为都知道了变得不正确，只能说本来就不完善才会不正确！
ny天地人和48
发表于 2018-5-9 08:54:00
养猪投机客 发表于 2018-05-09 08:48吃了饭就不饿人人都知道，不会因为都知道了变得不正确，只能说本来就不完善才会不正确！每种理论都是当时特定时期的产物，也有其局限性，随着时局的变迁，总有一天被后浪拍在沙滩上!这种解释又是否合理?
ny何大姐
发表于 2018-5-9 08:56:00
龙兴建材 发表于 2018-05-09 08:54每种理论都是当时特定时期的产物，也有其局限性，随着时局的变迁，总有一天被后浪拍在沙滩上!这种解应该是
ny1225711161
发表于 2018-5-9 08:57:00
龙兴建材 发表于 2018-05-09 08:54每种理论都是当时特定时期的产物，也有其局限性，随着时局的变迁，总有一天被后浪拍在沙滩上!这种解社会在发展，理论也要发展
ny清风119
发表于 2018-5-9 09:05:00
养猪投机客 发表于 2018-05-09 08:56应该是然后，当经济周期轮回到此理论产生相似的环境时，此理论便会被重新提起并大放光彩，这是本人猜的!阁下有見过此种情况否?
nyyan9735
发表于 2018-5-9 09:12:00
再普通不过的事往往会被人套上华丽的外衣，用上华丽的词藻甚用？
ny暖风8
发表于 2018-5-9 09:17:00
天地人和48 发表于 2018-05-09 09:12再普通不过的事往往会被人套上华丽的外衣，用上华丽的词藻甚用？对，本来就只是朴实的道理，为了利益套上华丽的包装！
ny我是秦
发表于 2018-5-9 09:17:00
谢谢分享，宏观经济学与现实经济学是存在误差的。