忠告
猜你喜欢 本帖最后由 非职业兽医 于 18-05-12 :15:40 编辑个人认为:猪价基本没希望了，明年更没希望。参考钢铁行业，以前绝对是赚钱的大牛，可是在国家资本，行业资本，以及小钢铁厂充分投资的情况下，很快变成了炼一吨的利润，买不了一瓶纯净水。一个充分竞争的行业，被各种资本逐鹿，下场大概就是这样的。低利润可能要成为常态。个人看法，只对我本人负责。 你的意思是只能退出了。 邯兵 发表于 2018-05-12 15:44你的意思是只能退出了。我感觉这次要屠是规模猪场以及专业养猪户，家庭庭院后面养二三十多头的，啥时候都淘汰不了 猪粮安天下，国家政策不会让养猪业步钢煤后尘的！钢煤因为那是国家资源严重浪费和对环保过度破坏而采取的明智选择，养猪牵扯很多行业又是一项强农富民的国策，猪价高低是一个比较广面的庞大市场别说我们国家不好控制，连西方国家的美国到现在都也控制不住行情的高低。你说的规模厂和专业养猪的以后退出不适合发展了，估计你说的有点太偏面性了，你看现在他们都是大多成为家庭农场了，是国家支持和发展的中间力量，只有他们在环保这块发展种养结合才能有出路，至于大规模猪厂如果国家以后补贴减少环保要求严格也会限制他们的发展。散户几十头的可能会慢慢退出养殖市场的，因为除了环保打压和你说的以后低利运还不如打工，大多都选择退出，不管大规模还是家庭农场和散户，只要环保不合格谁都会付出代价和离开养猪这个行业。市场淘汰的永远是落后的和经营不善的，有句话同行不同利，不管你养的多养的少只要你符合市场发展规律，生产成绩比别人好你什么时间都会立于不败之地的。 说的好，专业育肥的今年不如退出以求自保，支持一下。 国民没有吃钢铁的习惯，你把猪断货十天试试 东方_O8 发表于 2018-05-12 16:21猪粮安天下，国家政策不会让养猪业步钢煤后尘的！钢煤因为那是国家资源严重浪费和对环保过度破坏而采取的明不想详细反驳，简单回答以下:一、规模猪场肯定代表未来行业方向，但规模厂数量也太多了，必然很多规模厂要面临淘汰。二、同理，专业养猪户，因为没采购优势，没有销售优势，如果没有其他产业支持，势必也要淘汰一部分三、猪粮安天下，这话一点没错。实际上任何产业都必不可少，难道一直必须政府支持？现在问题不是猪肉安天下，而是猪肉太多，猪场太多。政府想猪场少点。现在要的不是安，要的是少。四、我不知道以后怎么样的趋势，但这个帖子观点，是我个人觉得会出现的情况，你可以赞成后者反对。毕竟每个都有自己看法，但最后结果只有一个。 支持！ 就现在的价格，喂十头到三十头母猪的散户我和你明确的说，没有政府打压这样的散户永远也不能退出，说的好出去打工现在已经五十多岁了一切的资产全部投在猪场了，怎么退出。 ming952 发表于 2018-05-12 17:11国民没有吃钢铁的习惯，你把猪断货十天试试
页:
[1]
2