ny陆川9
发表于 2016-8-4 10:22:00
给压栏正名
看了想买 因为什么原因才进口猪肉？非常简单的问题因为肉少供不应求，所以必须进口。如何才能做到不用进口猪肉？也是非常简单的问题，生产上自供自给了就不用进口了。面对3700能繁，政府知道缺口有多大，计划经济的今天，需要进口多少猪肉政府早有规划。缺口一天不踏平，进口都会存在。作为养猪人如何才能抵制进口，减少进口我们所能做的就是告诉政府，我们能生产猪肉，缺口很快就能平衡。4.5月份压栏，短期内生产了大量猪肉，能繁超低的情况下我们一样能生产大量的肉。让政府看到我们养猪人的能力，告诉政府我们行，我们不需要进口，给我们一定的时间，我们一定能给国人供给充足的，优质的猪肉。压栏不是罪，在给自己增加收入的同时给国家生产了市场需要的肉，优质猪肉。因为什么原因在利己利人利国的情况下，压栏这一行为让人戴上了帽子，因为短期他影响屠宰企业、刀手的利益，长期影响到猪肉进口企业的利益，直接影响到自繁自养、猪苗场的利益。所以这批受到影响的大群体发声了，为他们自己的利益把莫须有的罪名，压栏影响猪价这个帽子戴到了压栏的头上。其实，压栏有利猪市的健康发展，不管你压与不压只要缺口存在，政府就会进口，压栏能把缺口填平，为什么不压？只有让政府看到我们有能力能把缺口填平，国家才会停止进口。其实，压栏更有利猪市的健康发展，因为压栏加长了出栏的时段，长时段时出栏时间减少集中出栏的踩踏。其实，压栏十分有利猪市的健康发展，压栏增长了猪猪的生长时间，为提供优质猪肉打下坚定的基础。大体型猪猪的优质猪肉为抢占市场争得先机，市场对大体型猪猪价格高就是铁的证据。目前许多大型规模场以生产230斤体重的标猪供应市场，因为生长时间短肉质较差，口感差而让人改变了食猪肉的习惯，让自己的市场份额在不断减少，却不自寻找原因，一味指责别人压栏影响市场供应。真正该检导的是他们自己，他们生产出来的产品都让人望而却步了，不敢食猪肉了。其实，压栏肯定有利猪市的健康发展，大体重猪供应市场的肉增加，相对能繁就必须减少，能繁减少代表着养殖量的减少，基础设施的减少，环境自然就会好起来。能繁才是真正影响猪市的凶手，大量能繁是猪市动汤的根源，只有合理的能繁适度偏少的能繁，才能让猪市平稳。还压栏一个公道，大家适度的能繁才能让猪市平稳。大体重猪是市场需求的产物，必须承认他应有的地位。以大量能繁生产大量的标猪，至使肉质、口感不好而失去大量的市场份额，才是落价的最大根源！
nyjitiansheng
发表于 2016-8-4 10:29:00
http://bb.zhue.com.cn/data/attachment/common/cf/092629izafu0a30raxu.png说的好
ny专业算命30年
发表于 2016-8-4 10:33:00
http://bb.zhue.com.cn/data/attachment/common/cf/092629izafu0a30raxu.png
ny风雨的人生
发表于 2016-8-4 10:35:00
你这是往大的说十分有道理
ny何兵养殖场
发表于 2016-8-4 10:37:00
适度压栏利国利民利已
nycmj
发表于 2016-8-4 10:38:00
3700政府数具也好是那么准
ny猪猪有梦想
发表于 2016-8-4 10:43:00
建议出台一部《未成年猪猪保护法》严禁屠宰300斤以下的猪猪，以解决我们这里250斤以上不好出手的难题。
nywx_青松_iRLl5
发表于 2016-8-4 10:53:00
猪连青春期都木经历过就被屠杀了
ny刘海凌风
发表于 2016-8-4 10:55:00
此文。。。有一个致命的矛盾论点，压栏把缺口填平才能停止进口。。。你中间少说了一个关键环节，就是，压栏把缺口填平后，猪价下调，下调到一定程度，进口才能停止。。。我想，大家压栏的目的是为了压而压吗？是为了利润，假使压栏过度，供应增多，猪价下行。。。。那我们压栏的目的达到了吗？提倡一个时间节点的适度压栏，不提倡过度压栏。。。那些养到400，还打算继续压的，真是捡了芝麻丢了西瓜。策略肯定值得商榷
ny木木32111
发表于 2016-8-4 10:56:00
我们这里外三元在二百五以下没人要