ny陆川9
发表于 2016-12-14 14:48:00
散报恐怖气氛，不知道你的动机是什么，在6种禁养区域的外部，能养猪的多的是地方，我处是国家重点治污的地方，就是6种禁养区中的水源禁养区。补偿、拆迁有明确规定。禁养拆迁不是少了，我地绝对是多了，越拆越多，这是铁的事实。
ny刘海凌风
发表于 2016-12-14 15:11:00
本帖最后由 刘海凌风 于 16-12-14 15:18 编辑 陆川9 发表于 16-12-14 14:48散报恐怖气氛，不知道你的动机是什么，在6种禁养区域的外部，能养猪的多的是地方，我处是国家重点治污的地 ...哦, 所以你耐不住寂寞, 终于发言了，不难理解，广西是壮族自治区。我的目的是正确认识拆迁问题。我在告诉你题外话的认识, 国有土地国民只有使用权, 没有所有权。
ny泥泞中的老虎
发表于 2016-12-14 15:27:00
陆川9 发表于 2016-12-14 14:48散报恐怖气氛，不知道你的动机是什么，在6种禁养区域的外部，能养猪的多的是地方，我处是国家重点治污的地方高层玩真的，基层就宁左勿右，高层玩虚的，基层就宁右勿左。明面上是搞环保，实际上还是权力游戏和运动式治国。补偿方面肯定不是依法依规的，因为中央不给钱，地方政府没钱，有钱也不会对养猪的大方，因为这个钱既不能进利益集团的荷包，又不能增加鸡滴屁，也不能出政绩。一句话，广大人民群众的意义只存在于统计学上和宣传口号上
ny小小面包
发表于 2016-12-14 16:43:00
共产党伤风败俗主意，强迫下来，地球都顶不住
ny678028
发表于 2016-12-14 17:01:00
本帖最后由 678028 于 16-12-14 17:10 编辑 泥泞中的老虎 发表于 16-12-14 15:27高层玩真的，基层就宁左勿右，高层玩虚的，基层就宁右勿左。明面上是搞环保，实际上还是权力游戏和运动 ...唔……人民当家作主了……同为养猪人，有些稳妥的方法，能尽量减少拆迁户的损失，是为同行之道，虽云同行如敌国，日军俘虏都要优待吧？又云物伤其类呢……部分养户真会一沉永不翻身的…………
nywx_微信_pATd
发表于 2016-12-14 18:03:00
不得民心。。。
ny陆川9
发表于 2016-12-14 22:02:00
刘海凌风 发表于 16-12-14 15:11哦, 所以你耐不住寂寞, 终于发言了，不难理解，广西是壮族自治区。我的目的是正确认识拆迁问题。我在告诉 ...你更不理解使用权的意义，少摆显些，只能显示出你是个无知之人。九洲江大桥镇流段，有一猪场租用粮所改建，在合同的使用时间内，目前就没有拆除（禁养区内）。镇政府领导无奈之下，釆取堵排污的方法，拉去水坭沙料把排污沟堵封，猪场则外运排污苦苦经营。真人真事，距离我家3.5公里。
ny泥泞中的老虎
发表于 2016-12-14 22:22:00
同为养猪人，物伤其类，兔死狐悲的同情之心总是应该有的。再不济也不该 弹冠相庆，喜形于色，纵然如此也只是人皆有之的私心算不得多大的罪过。然而却有人学得一副官府嘴脸效老爷口气：普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，尔等草民自当各安天命，奉公守法，忠公体国，速速散去……。 此等则是全无良心！
ny陆川9
发表于 2016-12-14 22:53:00
泥泞中的老虎 发表于 16-12-14 22:22同为养猪人，物伤其类，兔死狐悲的同情之心总是应该有的。再不济也不该 弹冠相庆，喜形于色，纵然如此也只 ...有些人借题发挥往相反的方向呼喊，为恐产能上不去。我地八成以上的散户期望自己在禁养范围内，不想养的拿钱退出，想养的借势壮大。我的朋友圈内，有退出的，有壮大的，借势壮大的养殖量比较原来是增大了。如果我在禁养范围内，获得补偿之后绝对是增大规模的。治污分几个种形式，禁养区没有商量的余地。限养区原则上没有人投诉，也不是会管，当官的找麻烦也是想要烟钱罢了，自己必须保证没有人投诉。当下土地流转，有心发展的需要找到土地并不是难事。
ny678028
发表于 2016-12-14 23:12:00
本帖最后由 678028 于 16-12-14 23:48 编辑 问题的实质是：从中央、省、地、市、县，补偿标准千差万别吧？每一猪农，经济条件也万别千差吧？欠下巨额债务的，你话点办？？前面是条什么路呀？你说教式的宣传，有用么？岂不给人站着说话的感觉…………意义重大？无语……举个例：甲乙两猪农，相距两三百米，场址不同市。甲市补200元平；乙市补50元一平。乙市猪农欠下巨债，乙农岂不受双重打击？