刘海凌风说：养猪是屠宰的衣食父母，这话对吗？请根据实据发表您的看法。
刘海凌风说：养猪是屠宰的衣食父母，这话对吗？请根据实据发表您的看法。我个人认为，完全错误。我们的衣食父母是广大终端消费者，吃肉的人。至于您如何看待，请有兴趣的朋友跟帖交流，同时理性文明聊天，谢谢！凌风 http://bb.zhue.com.cn/data/attachment/common/cf/092629izafu0a30raxu.png衣食父母，太高抬屠企了，屠企和养殖户，不是敌人，确永远是对手，确切的说：是不讲人情，甚至不讲道德的弟兄，是和我们争夺父母（消费者）家产时不择手段的弟兄，唯利是本性，残忍是秉性，也有虚伪的两面性，但也是天生的弟兄，说有爱感情太少，说恨可离不了…… http://bb.zhue.com.cn/data/attachment/common/cf/092629izafu0a30raxu.png说养猪人，是屠宰企业从业人员的衣食父母？这个定义显然有误差！什么是衣食父母？衣食父母是一个很宽泛的概念，不是单单指某一种行业！衣食父母，在社会中的认知和界定：是指那些从事生活物质产业的从业群体。而决然不是仅仅某一个行业的具体指向。而这种衣食父母的“供养”者，也必须是非物质产业的从业者！总不能说，卖红薯的是卖土豆的衣食父母，也不能说养桑蚕的是种篦麻的衣食父母吧？很显然，屠宰企业的从业者，也完全是物质产业的从业人员。养猪人不吃香肠么？养猪人一点也不购买屠宰企业的产品么？衣食父母一词，对应的是非物质产业的人群。另外，有些上述产业的相对分类，也决非泾渭分明的斧断刀齐。有时相互间的关系，实在是剪不断，理还乱！大家都是戏中人，何分彼此呢? 父母供养孩子是无私的；不需要回报的。 市场上的行为是愿买愿卖，钞票换活猪或者其他产品。和父母根本没有可比性。 楼主的自我定义也完全是混淆了问题的本质界定。 懿君 发表于 16-12-28 21:59父母供养孩子是无私的；不需要回报的。 市场上的行为是愿买愿卖，钞票换活猪或者其他产品。和父母根本没有 ...呵呵！衣食父母与您说的父母，完全两个概念。这你是应该了然的。 陨石 发表于 16-12-28 22:06呵呵！衣食父母与您说的父母，完全两个概念。这你是应该了然的。衣食父母；说得就是让他人得以谋生的意思吧。 有了养猪的才有杀猪的， 当然如果没有杀猪的养殖户也不会养那么多自己吃不完的猪。说到底整个行业的活动都是围绕着吃肉的人们；是依靠消费者才得以生存。基本同意您在3 楼的见解；不过这论坛上不少人喜欢以衣食父母自居；一幅无私奉献，如果没了他们消费者就得饿死的样子。 首先忘了他们卖猪也是为了盈利；第二也忘了没有消费者他们也就不会有这个行业。 您说呢？？ 显然比喻不妥贴。是产业链中相互平等的链条。是相互合作，相互依承，而又相互对抗的两个面。 谢谢分享 应该是相互依赖吧
页:
[1]
2