|
|
|
看了想买 初识樊福好博士，是在2016年勃林格公司举办的“第三届海峡两岸养猪及猪病防控高峰论坛”现场，当时感受至今历历在目。参会之前，已久闻樊博士大名，并且在参加会议的前几天，樊博士还在微信公众号留言，对我们文章中错别字的问题给予了提示。因此，在论坛现场，作为一个猪业的晚辈，也是迫切的想要听一听这位业内知名专家、专业打假的“炮手”、养猪人心目中的好老师，能分享出什么重量级的内容？果然没有让人失望，樊博士以诙谐幽默风格、高屋建瓴的角度为大家带来了一堂中兽医大健康的精彩讲座。并且，在随后的互动交流环节，樊博士认真解答大家的问题，对于业内一些敏感问题，直言不讳、针砭时弊，不得不让人心生敬佩！之后的“国际猪支原体防控高峰论坛”、广州种猪拍卖会期间的“健康管理论坛”（现称“生命管理论坛”）等诸多活动，都能看到樊博士活跃其中。而作为一个猪业媒体人，一个后生，期间与樊博士的交流也就逐渐多了起来。在我心里，樊博士总是那么的无私、无畏——作为农业部种猪质量检测中心主任研究员、一名猪业大咖，博士在面对晚辈及养猪人之时，总是那么多平易近人，耐心细致的为我和养猪人答疑解惑；而当面对养猪业一些“忽悠”及部分乱象之时，樊博士就像打了鸡血的勇士，冲锋在前，如业内人士评价——义愤填膺，充当起了“炮手”的角色！而就是这样一位真正为养猪业发展无私奉献的专家，一个为养猪人拨开迷雾，不畏强权的“炮手”，却因为一段无心的、只为唤醒养猪人的音频内容，被抨击的“体无完肤”！我们先来看看，樊博士到底说了什么，才招致了这么多的“唾骂”？！以下为樊福好博士题为《蓝耳疫苗瓶子里，装的是疫苗还是谎言？》的音频文件文字内容——关于樊博士音频内容的部分截图此前有人问我，如何改善蓝耳病疫苗免疫程序？我说，停用蓝耳病疫苗有时也不失为一种改善！我们知道，在中国，多种类型蓝耳病疫苗共存。于是乎，专家们便建议通过测序来选择蓝耳苗，好像是说野毒基因序列和疫苗基因序列越相似，其针对性越强。其实，这是一种“伟大而巧妙”的欺骗或者叫“忽悠”。蓝耳苗的质量取决了它的安全、低毒、高效。如果蓝耳苗和野毒的序列相似，那么蓝耳苗和野毒又有什么两样呢。时至今日，识别“瓶子里的谎言”应该成为养猪人的基本技能。一个瓶子里装的好像是疫苗，但有时候里面装的却是“谎言”。 2010年，中国大面积批准各种毒株的蓝耳病活疫苗，猪群的免疫功能发生断崖式下降，很多种类型的猪用疫苗的效果受到严重影响，于是乎，伪狂犬再度高发感染，初生仔猪大面积腹泻。这些感染的背后与蓝耳活疫苗的滥用直接相关。再于是乎，中国的学术界，关于伪狂犬病毒和流行性腹泻病毒变异的呼声甚嚣其上，说得多了，猪场的技术员们相信了；技术员们说得多了，于是乎，专家们也更加确信了自己先前的说法。全国一片欢呼雀跃，大家好像看到了伪狂犬和流行性腹泻被净化的美好明天？——“瓶子里的谎言”再次显现。当然，我所说的也不一定正确，只是表达另外一种声音而已。宫商角徵羽，只有五音俱全的世界才是美好的。环状病毒疫苗有效果，无需宣传。蓝耳苗，因为有问题，大家才扯着嗓门在吆喝。这就是现实。仅仅凭借几个出血点就判定是猪瘟，看到扁桃体坏死就判定是伪狂犬，看到耳朵发紫就判定是蓝耳的所谓一线实战专家，我也不敢苟同他们的高超技艺……樊博士与一线从业人员（左2为樊福好博士）蓝耳苗就像抗生素一样，不能被妖魔化，更不能被神化。夸大蓝耳活疫苗的效果是对行业的极大伤害。尤其是在中国，滥用蓝耳苗已经到了无所不用其极的程度。有人提倡“合理使用安全有效的疫苗”，这句话本身，就是一个伪命题，是一句披着科学外衣的“废话”。哪个蓝耳苗是安全的？哪个蓝耳苗是有效的？如何使用才合理？目前根本没有标准。历史再次回到原点……就是这篇原本仅仅为了让猪场技术人员好好甄别，不要滥用蓝耳疫苗，并且提醒大家，依靠基因测序选择蓝耳苗的做法是靠不住的音频，一经发布，在业内“一石激起千层浪”，迅速在各大猪业微信群内疯转，受到猪多猪业人士的广泛热议。于是乎，一些疫苗企业开始对樊博士公然指责，称其发表不负责任言论；部分猪业媒体，也开始通过各种手段对樊博士此举表示强烈“谴责”！让人不解的是，樊博士在此音频中，并未有一句观点表明蓝耳疫苗或疫苗企业不靠谱，从未有观点透露蓝耳疫苗一无是处，只是表示——目前的疫苗选择方式存在一些不合理的地方；在某些特定的时候不免疫蓝耳也是一种办法，仅此而已！不知缘何就会影响到疫苗企业？缘何就会招来我们广大媒体同仁的口诛笔伐？！做为一个畜牧兽医专业毕业的无名小卒，请原谅晚辈学艺不精，在专业储备方面，自然无权也无资格对此事件评头论足。但晚辈知道的是——在中国猪业发展过程中，各种各样的“忽悠”、“不靠谱”，对很多养猪人形成了误导，带来了很大的伤害！既然晚辈无权从专业角度评判，那我们就来看看猪业前辈和奋战在养猪一线的生产人员对樊博士观点的看法——“中国猪业高层交流论坛”会长——李俊柱过去的十年，滥用蓝耳疫苗，是导致中国蓝耳病泛滥、猪病复杂的主要原因之一。蓝耳病疫苗过大于功、弊大于利！我不否定蓝耳病疫苗，但否定过去十年来蓝耳病疫苗的使用方案及某些专家、疫苗企业的胡作非为！樊福好老师并未说蓝耳疫苗一无是处，是科学客观的态度！我们面临的主要问题不是蓝耳病和蓝耳苗本身，而是滥用疫苗的现象！某些疫苗厂家、猪病专家，不顾猪场实际情况，一味“忽悠”：“我的疫苗最好，适合所有猪场”！但真的是不同地区、不同猪场都适合您的疫苗及免疫程序么？樊福好老师，敢于鞭挞猪业时弊，直言不讳，虽言过激，但也是实事求是，本人力挺樊老师！一线从业人员曹老师围绕蓝耳病疫苗，应该理性思考两个问题——1、确实有很多人依靠蓝耳病及蓝耳苗生活，如果贸然提出反对意见，难度系数太大；2、事实上有很多场都没有免疫任何蓝耳苗，而且猪群健康状况很好，生产成绩也不错，此时，做学问的养猪人就会不断思考如何才能不免疫蓝耳疫苗，可以同样养好猪，这可能是将来比较适合的出路。说句实在话，假如我打了十多年蓝耳疫苗，猪养的也不太好，突然有人提出可以不免疫蓝耳疫苗，心理上会很难受，有种心如刀绞的感觉！我也见过太多太多，一手包办了不少猪场的免疫程序？！一线从业人员谢老师任何一个专家、学者、养猪从业人员，应该持开放的心态，接受一切声音，才能让行业健康发展！百家争鸣，百花齐放！实践是检验真理的唯一标准！确确实实有很多猪场十分谨慎的对待蓝耳病的存在，亦是取得较为满意的生产成绩，值得大家反思！谢谢樊博士，支持樊博士！以上这些，只是针对此事的一些简单观点，也只是诸多声音中的几个代表。是非功过，任由评说！对于樊博士遭受的无端指责的原因，我想各位前凡心里都会有一杆秤！我们这个行业，的确有许许多多的“六耳猕猴”，在为我们不断上演着“真假美猴王”的戏码！这需要我们擦亮双眼、去伪存真！正如一位猪业前辈所言——无私者才敢言，有良知者才愿言！说出真相与事实，方不愧自己所从事并为之努力的专业！一线从业人员纷纷为樊博士的敢于直言点赞当谎言太多的时候，大家听惯了“忽悠”和谎言，忽然有个人站出来讲真话，讲实话的时候，大家总是持有一种怀疑的态度，甚至进行抨击！到头来，说真话的人成为了“大忽悠”，”真正的“大忽悠”们，反而成为了“人民公仆”！正如白岩松所言——一个企业、一家公司，如果做对了事情还要让我低头认错的话，那么这也就没什么意思了。之于我们这个行业，相信也是相同的道理！所以，我们需要更多敢于直言的“樊福好”，我们这个行业需要更多能够打假的“炮手”！“樊福好”，也不是一个人在战斗！！！谨以此文献给那些奋战在养猪业，并为了行业健康有序发展，敢于直言的“樊福好”们！本文仅代表作者本人意愿，与樊福好博士无关！ |
|
发表于 2017-7-9 19:43:00
