|
|
|
伴随十九大春风务实走出新时代。我们养猪人都知道，养猪凭效益生存。从前国家专项政策扶持，地方政府采取因地适宜优惠政策；所以无论标企还是农户，都走进了养猪等养殖系。而现实告诉我们，植物非自然循环污染、必须尽全力解决。所以生猪的屎尿处理问题，国家专项扶持与地方的优惠政策、发生了质的改变。导致农户养猪退出，其养猪一切设备只能租赁具有养殖技术能力的企业老板。十九春风新时代，对企业法人创造了很适用新机遇、在生猪养殖，环保根进前题下。决大部份企业转型投入养猪业，其对生猪圈栏栋舍设计技术知多少？生猪饲喂设备技术知几分？生猪饲喂技术流程与各架段疾控与管理怎样面对？ 现在我就例举一个故事的真实性，供养殖人参考： 当我应聘来该猪场，安排饲喂大蓬育肥与大蓬保育舍。本人上班后发现该大蓬饲喂设备来至于兄弟两专业饲养户，因建筑该大蓬设计一切技术失误、导致生猪养殖效益低劣。幸运的是两兄弟在疾控跟上，圈栏内饲喂生猪密度合理、收集来的饲喂原料造价低三种因素才得以生存。而利用大蓬搞产房与保育，其技术根本无法跟上。导致母猪分娩后、环境铸成母猪与仔猪疾病不断。保育舍依旧更无法适应保育养殖。 话说正题，上班就发现大蓬育肥技术流程操作管理指导失误。给场长提出见义与实施，三天饲喂育肥猪生势彻底改变、个体户一大蓬育肥猪正在饲喂。本人为了搞好邻居关系，在流程操作提出合理见义已有所改变。从这段几天变化开始，场长对我百般刁难，自己辞职他不让我走。而我大蓬育肥流程操作技术现在已成了他的技术，但可笑的便是狼戏玩虎真是绝达顶峰。 老板已投资新建六栋大蓬猪舍，采用国际技术；圈栏排出屎尿直接输入大蓬外沉淀池，或制造有机肥、或农田需要直接输入本人无法知道。是否该设计合理？说实话：该设计完全失误。大蓬上地实际面积便是大蓬与大蓬距离面积，生猪适用生存空间并非一头已平米计算、合理则是圈栏立方空间计算。… 所以大蓬产房与保育舍，个体户沉重的代价；当我大蓬育肥技术虽然改变了现实，而大蓬育肥。场长两栋贸然合一栋，长势突然下降这就是现实。而保育舍一至听从场长指导，二十多头小猪今天病死一头、明天病死两头。而前两天该大蓬保育舍突然保育猪满圈，从猪的健康论证：该大蓬保育设计完全合理，事实已经证明场长的适用技术价值。真是狼戏玩虎道德否，你的个人“绩效”误导、将给老板这支虎造成什么后果？饲养员早上一碗稀饭两个馒头、吃的心安理得，你一碗稀饭两个鸡蛋吃得问心无愧吗？话说回来老板保育舍有监控视频，调出查看一切便知、有我屁事。只是提供养猪人参考、天地之大，无奇莫有。 |
|
发表于 2017-12-5 20:07:00
