|
|
|
猜你喜欢 本帖最后由 庄之蝶 于 18-1-22 10:09 编辑 药物的作用是预防、治疗和诊断疾病。养猪离不开抗生素，但完全依赖抗生素，则不仅养不好猪，还会明显提高养猪成本。我国的规模化猪场中，每出栏一头商品猪，疫苗和兽药所占的份额为70~130元。在相同饲养规模下，每头猪的药费可能相差60元左右，在微利时代，可能这个差额就是利润。但这并不意味着药费高的场生产成本一定高，药费低的场生产成本一定低。猪场关键的指标一是每头母猪每年能够提供上市猪的重量，二是每公斤增重的成本（包括饲料、动保、人工、水电、环保等）。因此，猪场应该像其他行业一样，需要经营，需要成本核算，需要计算投入产出比。一味地节省，可能导致生产效益降低，最终使养猪成本提高。猪场需要开源节流，开源就是要提高生产水平，提高每头母猪每年提供的上市猪的数或重量；节流就是将各种成本压缩到最低，前提是保证满足养猪生产的各种需求，如营养需求、环境需求、疫病防控需求。也就是说在不降低生产性能的前提下，尽量节省各方面的开支。将饲养成本限制在可接受的水平。这些成本包括、疫苗、药物、人工、水电、种猪的引进、猪舍等硬件设施的折旧等。不管用药多少，药品的价格多少，只要母猪的繁殖性能和商品猪的生长性能提高，就有可能使得每公斤增重成本降低。在同样的条件下，国内管理好、生产水平高的猪场，每公斤增重的成本在10.5元左右，而普通猪场的成本在11元以上，甚至还有不少猪场成本在12元以上。在养猪总成本里面，饲料成本占70左右，而动保成本占7%左右，人工成本5%、环保成本在1%、水电以及财务成本在10%左右。其中饲料成本、环保成本、水电、财务成本几乎是不变成本，人工和动保成本虽然是可变的，但余地不大。降低单位增重成本的唯一途径是提高生产水平。猪场兽医或者管理者不仅需要了解兽药的基本知识，而且还要了解猪场疾病的发生规律，在能够防病治病的前提下，尽量少用药。在保证成本不变的前提下，尽量提高猪的生产性能。即疫苗和药物是猪场防病治病的工具，而不是必需的物品。因此，合理用药不仅是猪场兽医应该关注的问题，更是老板应该关注的问题。下面，我们来列举一些常常见到的不容忽视的药物浪费现象，看看不良用药习惯，是如何“吃”掉猪场利润的。1. 药物选择不对很多猪场选择药物只选便宜的，不选对的，认为便宜的药可以降低成本。实际上，无效的药物是最贵的。尽管购买价格便宜，但对防病治病没有效果，不仅造成了浪费，而且因为延误了治疗而造成生产损失。如有工艺的抗生素制剂生物利用度、稳定性均比没有工艺的产品好，安全性则更高。如有些养殖者喜欢选择原粉（国家已经禁止使用），认为便宜，但由于没有工艺，原粉的生物利用度低、稳定性差，因而使用效果不能保证。2. 饲料加药搅拌不均匀造成的浪费饲料加药和饮水加药在猪场是群体防病治病常用的方法。饲料加药时，有的在料车上搅拌，有的在地面搅拌，有的加水搅拌后拌料，遗憾的是很多都没能将饲料与药物拌匀，不能保证每头猪都吃到足够的药物，吃的多的可能造成中毒，吃不到的则没有任何效果。饲料给药时还需要考虑猪的采食量，在发病猪、限饲阶段的母猪，采食量给体重往往不匹配，按常规添加可能打不能需要的剂量。3. 饮水加药没有选择水溶性好的药物虽然安装饮水加药器看起来麻烦、浪费时间和金钱，可一旦使用后，添加药物可以简单、均匀很多，一般地，即使猪只感染疾病，饮水也不会减少，一些热性疾病甚至会导致猪只饮水增加，这样就增加了血药浓度，减少了治疗时间和成本，因此这是群体给药最好选择饮水给药。很多猪场在采用饮水给药的时候不注意药物的水溶性，导致堵塞水管或饮水器，影响猪的饮水和治疗。同样，没有工艺的抗生素制剂溶水后稳定性变差，若饮水时间长，活性成分可能会失效。如阿莫西林如果没有工艺，溶水后很容易分解失效。而克拉维酸钾是一种非常不稳定的产品，在阿莫西林复方制剂中，往往以4：1的比例添加，但其溶水后，比阿莫西林分解的速度还快，真正被猪利用的阿莫西林和克拉维酸钾比例有很大变化，其发挥的作用可能会大打折扣。4. 剂量不准确给药剂量最准确的是按每kg体重的mg数表示。很多兽医或猪场老板不会计算，往往造成给药量不准确。在肌肉注射给药时，可能估计出猪的体重，容易计算给药量，但饲料会饮水给药时，需要根据猪的采食量和饮水量计算每吨饲料或饮水中的添加量。在发病后或限饲阶段，没有相应地提高药物在饲料中的添加量，治疗效果不佳。有的猪场为了降低成本，故意减少剂量；或者有人为了快速治病，故意加大剂量，这样都造成了浪费。5. 没有把握用药时机抗生素的作用有的杀菌，有的抑菌，但在体内，任何抗生素都不足以杀灭体内的所有致病菌，需要猪的自身防御系统清除致病菌。因此在猪刚开始发病或刚感染后用药，猪的免疫系统没有被破坏，用药效果好，而病入膏肓的猪各器官包括免疫器官功能下降，就不能有效地清除入侵的病原菌。所以，用药时机很重要，最好在疾病还没有发展，或细菌刚开始感染时用药最好，避免疾病的燎原之势。每个猪场都有自己的发病规律，根据疾病的感染动力学，在疾病发生或感染之前用药，既可以降低用药量，又可以提高药物的效果。如支原体在13周龄、18~20周龄感染最严重，那么可以在12周龄、18周龄添加药物，可起到事半功倍的效果。同样，13周龄也是猪场回肠炎感染最严重的阶段，此时用药可以一举两得。6. 没有用足疗程疗程是针对病情经用药多长时间后所达到何种程度，然后再决定新的治疗方案，称为一个疗程。在猪场一般疾病的疗程在3~5天，个别疾病的疗程可能要15天左右。若疗程不足，可能疾病会复发，一旦复发，可能需要加倍的努力才能治好。大部分猪场兽医或老板，在治疗猪病时，一旦临床症状缓解或消失，就认为治愈了，就停药了，达不到用药目的。7. 没有按药物的药代动力学用药每一类抗生素都有其独特的药代动力学，有其独特的半衰期和抗菌后效应（PAE）。如青霉素是时间依赖性抗生素（抗生素与细菌接触的时间越长，抗菌效果越好），其半衰期很短，每天一次用药，有效血药浓度持续时间很短，不足以杀灭或抑制体内的致病菌，因而没有治疗作用。所以很多猪场认为没诊断准确或没选对药，实际上，是没用好药。浓度依赖性抗生素主要与血液或组织中药物浓度有关，与细菌的接触时间关系不大，因而有些药物一天给药一次即可，没有必要连续给药，如氨基糖苷类抗生素。8. 联合用药不准确为了提高抗菌效果，拓宽抗菌谱，或降低毒副作用，很多猪场采用联合用药。在选择联合用药时，需要了解不同药物之间的相互作用才能保证疗效，如联合用药有协同作用，也存在拮抗作用（即抗菌效果降低）。曾经见过一个处方内有三种氨基糖苷类抗生素，这样使用有可能疗效提高，但更重要的是毒性明显增强。饲料给药时，可使用预混剂，此时对溶解度考虑的少，但也需要排除存在拮抗作用的药物，如阿莫西林和氟苯尼考存在拮抗，不能配伍。在饮水给药时，要考虑不同药的理化性质，以免造成沉淀或分解失效，因而，饮水给药最好不要同时使用两种或两种以上的抗生素，若要使用，可分别使用。9. 迷信药敏试验的结果由于细菌抗药性的发展，原先敏感的抗生素，可能不很敏感了，这就给临床选药提出了挑战。所以很多猪场建立了实验室，进行药敏试验，依据药敏试验的结果选择药物，可往往达不到应有的效果。如在体外，很多药物是敏感的，但一旦用到猪身上，则没有相应的效果。这要考虑药物的溶出度和生物利用度。如有效药物在体内溶出度低，即使再敏感，其吸收的量也不一定能达到抑菌或杀菌浓度。如磷霉素钙在体外对猪丹毒杆菌具有良好的抗菌效果，但由于其口服生物利用度低，在临床上几乎是无效的，不仅造成了浪费，也延误了治疗。因此，药敏试验是体外的，在选择药物是只能作为参考，不能作为唯一的依据。10. 治疗无价值猪只造成的浪费猪是经济动物，必须根据其经济价值决定是否治疗。在兽医临床上，很多猪是没有必要治疗的，如严重关节炎、严重胃溃疡或者严重感染导致的恶病质状态，即使用药后没有死亡，但也难有利用价值。猪场应根据猪的疾病严重程度以及治疗的难以程度，决定是继续治疗，还是尽早淘汰。在规模化养猪生产上，有疾病“五不治原则”，即五种情况下不需要治疗，以节省宝贵的药费。这五种情况分别是：传染性强、危害大的疾病不治；无法治愈的病猪不治；治愈后经济价值不大的猪不治；治疗费用超过病猪价值的猪不治；治疗费时、费力、治疗时间过长的病猪不治。毕竟猪场不是福利院，不能创造价值的猪应无情淘汰，就像后妈一样狠。11. 药物保存不当造成的损失不同的药物保存方法不同，但亦有共同原则，那就是密闭、阴凉、避光保存。这样可以避免药物因吸潮而变质、因光照而氧化、因挥发和风化而失效。当然，不同厂家的制剂稳定性不同，储存的稳定性也不尽相同，虽然农业部规定大部分抗生素的有效期是2年，但有些厂家的制剂不用2年就分解一般，有的厂家的制剂可保存3年。有些猪场药品开封后没有用完，没有密闭保存，有可能污染各种细菌、霉菌，有可能吸潮、见光，时间一长，效果就会降低。12. 使用方法的浪费所有药物的标签是农业部统一规定的，随意修改就成为假药了。其规定的用法用量是按普通制剂计算的，而有工艺的产品由于其溶出度高、生物利用度高，或者有优良的药代动力学，即有效血药浓度持续时间长，所以，完全按说明书使用可能造成浪费。如华辰赛菲欣按每kg体重给药时用量为3~5mg，但由于可以持续长达7天的有效血药浓度，因而没有必要每天都注射给药。再者，阿莫西林原粉或者没有工艺的阿莫西林制剂，口服一次有效血药浓度只能持续6~8小时，所以需要每天给药2次，而安力素用药一次，可以持续12小时以上的有效血药浓度，每天用药一次即可。因此，在使用药物时，最好咨询厂家的技术人员，以免造成不必要的损失。以上只是列举了猪场中部分常见的药物浪费现象，但每一种浪费所导致的结果，都是用药成本的增加，可见，不良用药习惯正在吃掉猪场的利润。兽医或猪场老板需要了解抗生素的常识和疾病基础知识，避免滥用药物。其实在防病治病的过程中，生物安全、饲养管理以及环境的改善，可以使抗生素的使用量减少，而且效果得以提高。 |
|
发表于 2018-1-22 09:48:00
