|
|
|
本帖最后由 陆川9 于 16-12-15 07:47 编辑 中国养猪产业，完全能够自我完善，自我解决自供自给的格局。14年的生猪产量，告诉国人我们养猪人完全有能力，完全具备自产自供的条件及模式。14年的产量完全超越了国内的需求，其模式并不是以大场、规模场为主，当年的污染情度并没有今天的严重，因为什么？而14年的产能的快速形成及14年产能快速消失又是因为什么？政策制定牵连全局。14年的前面，猪价上行之时，产能不足，政策扶持促成产能的快速发展。该调整政策减速发展产能之时，能繁补帖还在继续，至使产能发展过剩。14年产能山峰下行之时需要扶持的时候，迎来的是被调高的天价玉米，天价的造肉价面临深井般的低价生猪，促使产能快速消失。16历史高价是对政策失误的补偿。今天，又在产能快速恢复的路上。5月份天价后备的出现，发展到今日已经近8个月，补进增加的后备，还需时间才能变成产能，当这近8个月的后备变成产能之时，这增加的产能是否已经超越了市场所需求的量？转型还在继续，规模还在扩展。建成的猪栏其目的就是养猪。扩建的，修复的对比治污拆除的，扩大远大于被拆除的。修复复养的也比限养的多得多，后备变成产能，再形成啇品猪供应市场，自5月份起，瘦肉型需要的时间是一年左右，内三元10个月左右。从紧缺到饱和也需要一段时间，17下半年将影响明显。最大的危害是增加产能的惯性还在继续。治污限养，期盼是调控产能发展过剩的利剑。然而治污的拆迁却在某种情度上变成了发展的机会。一些因资金、场地限制发展，举棋不定猪场，借拆迁的资金转换场地后，变成规模大场。更有利益需求的人员，借拆迁、治污之旗大声呼喊发展的机会来了，诱惑他人发展产能。产能增加到过剩，养猪人终究是自己害了自己。国外先进的模式，首先体显的就是资金的增加、污染的增加，是否适合国情需求有待验证。期盼上次产能增加过剩的情况，不要再发生。高价后备进入，其本身就违背了低进高出的市场规律。疯狂近8个月的后备，到目前惯性还在继续，猪友理性看清后市，是决定成败的关键。那些以为规模、大场有优势能挤跨散户的思维的人们，你可曾想到在挤跨散户所需要的时间？1年？2年？这相对的时间段你又能否自善其身？稳抄胜卷了吗？未必。养猪的人自相自斗得益的只是屠宰，擦亮眼睛，看清那些说话人的目的，说那些话的人都是什么人。 |
|
发表于 2016-12-15 02:44:00
赞一个，支持
