一个回复的问答帖

nyFQZwl

本帖最后由 FQZwl 于 17-2-16 22:21 编辑 我看了你好多言论，针对专业育肥的。没了专业育肥的自繁自养难道可以遮天。每人养猪只为口饭吃，养母猪那技术活好多人玩不来，你的言论那专业养母猪的不是也跟着失业你把性质搞错了，如果不是投机操作的育肥户是受欢迎的, 如果以间断性操作, 为其自身的风险意识操作是转嫁于真正的养猪人, 现实中有专业育肥的有利无利常在行吗？有这样的专业育肥也欢迎, 事实是这样吗？看看他们的言论就清楚了。现实的例子就是自食其果, 高价卖出也是应该的, 卖仔人要承担低价时无人买仔或低赢利风险。所以继然安心养猪我是引荐自繁自养是为降低风险的首要原因, 。在说专业育肥, 在购买经营无利时, 就不养退岀， 但是在有利时期提供苗猪人的苗又该卖给谁？他们提供满足专业育肥市场需求的产能和苗又该转嫁给谁？ 当然这又无形的把风险转嫁给自繁自养的人,而害自繁自养的人雪上加霜。专业的需求满足了, 产能上来了, 无利拍屁股走人, 这种经营思维无形的加害自繁自养的人。我的提问有人讨论回答吗？市场需求, 承担, 技术, 经营, 苗猪

ny13793622389

市场经济！道法自然。

ny13793622389

回顾历史，记忆犹新，一头猪给你一百元，也亏。面对眼前，历历在目，一亩地给你一百元，也赔。老老师猪周期是养母猪的多与少而形成。不是育肥和抄标，钱是元凶。