|
|
|
本帖最后由 陨石 于 17-5-16 05:39 编辑 习惯了涨价，就鼓胀了欲望。见多了跌价，就产生了恐慌。产生了恐慌，就左右失据而晕头转向。记得当年，五十年代始，需要打仗，且获利政权后信心满满。于是鼓励多生孩子，既有了光荣妈妈热词。但善于折腾的手把，并不善舞。于是经济崩塌每况愈下。居无定所，食不裹腹。连从事专业生产粮食的农民，都有相当多数要吃国家的返销粮？好多城市和乡村，一家几代，蜗居斗室？亚健康普天皆然。惶恐之下，以法律之刃，犲虎之役虎视眈眈于黎民。严苛的计划生育？成了某些得益集团的点钞机。犯禁者，掠财夺命！为什么会这样？这其中的症结奥秘揭示了施政者的局限，正如今日的猪价式思维？本来，于春夏初的生产性秩序与消费性矛盾的二个概念，不假思索的闭门造车式的想当然。把猪价弄得面目全非？而仍不知就里！明明是为政者发神经式的折腾，国民经济的崩塌面临溃败，才导致天下饥馑。而决非是多了几张嘴？正如邓公所言：十几亿人搞饭吃？占总人口百分之九十以上？依旧饥肠碌碌。绞尽脑汁得出的妙方居然是怎么“消灭多余人口”？而今，人口总量远超当年。城市到乡村，房屋有多少空置？粮食有多少浪费？土地有多少闲置糟蹋？粮食多的发愁。更多的问题，不是本贴讨论的事。但应该能够说明的是，头疼医脚是解决不了问题的。这不是？近日，莫名其妙的讨伐起牛猪来了？虽然醉翁之意在讨伐压栏。这都无所谓。需要所谓的是缘木求鱼只能整出无厘头的东西，于事无补。正如刚才说的粮食问题，明明是政治的昏馈无能破坏了生产力和经济秩序。却一刀砍向吃饱的人头？同理，如今大概没有谁会不懂得，生猪的生产规律特点。正如狂人说的，春节过后的季节，市场涌现的肥猪，都是最适生长季节的产品！量多质优。春节过后的小日子，有几个月的相对蛰伏，恰如冬眠的熊。昨日的营养和能量的贮存，让它就想休眠。我们人类，自然也有一个营养摄取的相对休眠。但与之相反的却是，我们的肥猪生产，却进入一个产品投放的旺盛期。几乎没有任何的一年，在春季的肥猪，有真正意义的供不应求！特别是连续经过二年的高价，生猪的各项指标的整体康复，其春季产品的投放能力明显增加毋庸置疑。季节性过剩，理所当然。那么，问题就来了。过剩了是不是就必需降价呢？这好像不应该有疑问，物以稀为贵。但，最关键的是降价是否就能够化解猪多为患的症结？且不说经常性的猪降肉不隆。这好像不可能，只少是经过了无数的案例证实过。我们说过无数次了，不杀母猪就无解猪多降价的噩梦！降价无非是把赢利的机会，完全交给对手。千万不要愚蠢到极点的认为，降价了，屠宰会把您的抛售也好，够大就卖的猪也好，全收购了放到 冷库里。再不会长成牛猪，养猪人明天就一身轻装了？这是猪头肉吃多了有后遗症了？您见过不杀母猪降低存栏就改变赔钱的时候么？连半次也没有吧？既然降价不能解决生猪过剩的问题，（当然包括季节性过剩）。那么，居然有那么多人叫嚷，够大就卖？ 反对通过压栏抑制屠宰企业的无节制压价？而今，一直论及今日猪价的跌涨，皆归罪于牛猪？影射了牛猪背后的压栏经营。试问？春节后至今，可有市场因压栏而鲜肉脱销断货？漫说今年，去年的十多元的猪价，市场上也从来就没有过断档供货一说。压栏唯一的一点作用，就是抑制了屠宰的任意压价。而且需要特别提醒的是，无论是够大就卖，还是压栏制约屠宰的任意妄为。都改变不了供求变量！能够改变的只是猪价。因为屠宰经常性的控制着肉价，而且猪肉的消费相对的刚性，企望降价换来转机？只是噩梦。当然，希望别人降价卖出，自己迎来转机。是另外一件事。既然，根本不能指望降价消耗多余的生猪，剩余的猪，就不能不长肉，不增重。牛猪无论大小多寡，都是市场的杰作。叫嚷和垢病于事无补。虽然，市场在处于无意识的选择压栏的时候，多余的积压肥猪，进化到牛猪的过程，可能会在够大就卖的思维下，形成批量的相对庞大的“准牛猪”。比如：3000头的400斤以上大牛，完全变成4000头300斤的小牛。仅此而已！说什么牛猪“消化掉”？好笑极了。光去消化牛？其它的猪就不长了？分明是需要 增加旺季消费来解决过剩的问题。年复一年，无不如此。由于，规模猪场，不能够实行养大牛猪的条件，有些地区也没适合大牛猪的销售。形成了市场的本能的让一批养牛猪者，自成一系。由理论上的准牛猪，分化成专业的大牛猪。甚至由此在一定程度上削弱了供大于求的张力，缓解了一定量的供求矛盾。当然，这是不是那种自诩有“大脑的人”所能领悟的！没有检查错白字，请谅解。猪价 |
|
发表于 2017-5-16 05:24:00
楼主
