|
|
|
本帖最后由 沧浪之水 于 16-8-11 17:36 编辑 猪养多了屎尿多，人聚多了同样屎尿多。城市一个住宅小区产生的屎尿不次于一个小型猪场，怎么没被关停。猪的粪尿和人的一样是可以发酵利用的，是很好的农家肥，可以肯定的是它绝对不是造成现在环境恶化的罪魁祸首。 所以不要妖魔化养猪，不要把养猪和污染划上等号。它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。 2007年左右，政府为了稳控猪价，利用各种办法鼓励百姓养猪，现在又要强拆，是政府短视还是前说后不算失信于民。 强拆时，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》只说第三十七条违反处罚，不说第二十五条损失应予补偿。这是什么逻辑，强盗逻辑。这不是一个为民的政府应该说的话、办的事。 凭公而论，农村养猪按环保禁养原则，90%都养不成，早时的养猪场耕地不让占，滩涂和荒地不在河边就在村边，现在要禁养只有都关门大吉。多年后，人们对这些做法的评价就三个字：胡球整 为民的政府，既要考虑大部分群众的利益，也要照顾保护干事创业人的积极性，不会是一关了之，甚至是强拆。应该区分规模和小散，让规模加大整改力度，达标排放，不扰民；对小散，适当予以补偿，集中到一个养殖小区，集中散养，集中排污，集中治理。 不对以前说的话负责，不为现在做的事考虑后果，只唯上，不为下，真的很可怕。 补充内容 (16-8-11 21:46):禁养它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。规模养殖, 积极性, 猪场, 猪价, 左右 |
|
发表于 2016-8-11 17:24:00
顶……
