|
|
|
听君一席话，胜读十年书，今天偶观一贴，两种观点的触碰还在加剧，自繁自养和专业育肥两个思想的触碰，和几位好友探讨，发现其实冲突并不是很大，忘却母猪前提的专业育肥固然偏激，但是坚决原来的自繁自养模式也属于偏激，规模猪场走量模式把话语权牢牢抓在手中，我们这些基层小散和专业育肥还有多少话语权？行情供求下占有一席之地，尽心想想我们这基层小散和专业育肥固然不会被赶尽杀绝，但留给我们的空间还有多少？ 固有的空间下我们怎样合作体现出我们的价值，并且稳步发展。 小散自繁自养想扩大规模无奈资金，后期育肥压力，但着实想提高母猪数量，为何不和专业育肥他们合作？先把母猪提升留下自己能负担的育肥猪，并把多余的猪苗卖给专业育肥，比原有的发展速度要快速点，等差不多可以全部负担所有仔猪继续加大母猪投入，形成一个循环。母猪=仔猪利润+育肥利润。加快发展速度。 专业育肥现有场地，但是不能忘却母猪，那是猪苗的必备条件，和周边的自繁自养绑定合作，消化那些他们消化不了的猪仔，保证了货源，并且保证了育肥猪的品质，相信各位也很放心他们自己选育培养出的猪苗吧。 两家或者几家合作，不愁发展压力，并且能够起到一定的量化作用。 两种模式相辅相成，提高了产量，并且形成了良性循环，何愁，还会去担心那些非必要因素，小散和专业育肥产出肉质还是比较高的，完全可以利用这点出口品质猪肉，那点进口调节也将不存在，我们会成为出口大国，我们也开启全民走量的时代。 此观点为几有人探讨后的一个想法，勿喷，希望可以得到指导，我们就是太欠缺向前走的路。 |
|
发表于 2016-12-22 10:42:00
