|
|
|
养猪人与屠宰之间，是一种关联而又对立的利益体。关联，养猪人所养出来的猪没有屠宰加工企业的参与后面庞大的销售工作无法完成。而屠宰加工企业所需要的屠宰加工产品生猪没有养猪人的养殖，屠宰加工者也无法完成。对立，养殖与屠宰过程中的转换，产生了产品的价值认定，这一认定产生了利益冲突，利益冲突使两方成了对立面，不是仇人杀得却比仇人更惨。于是压价争取利益随处可见随时产生。压栏扛价，当养殖户认为猪的价值不适应环境的时值时压栏扛价就会随时随地产生。这两种方式都做过头的时候，但是在市场利益的今天，虽有指责却都无可奈何。某种程度上还是一种市场认可的自我调节行为。压价，屠宰与猪犯比较容易达成共识，因而比较容易成功，快速上位短暂形成具大的较应，一天时间能下降一元多，历史告诉我们这是真的。压价无所不用其极，就算处于严重亏损的情况下也会一样执行，绝不手软。14年45月份双汇集团进口肉事件是铁的事实。压栏扛价，今年45月份是比较成功的例子。散乱难以成连盟养猪人，在政府打脸双汇集团的时候，达到了空前绝后的同心。选留后备、二次育肥的分流成功推高价格，终于打破历史上的记录。有人指责此次的成功扛价为后市的落价形成主因，缩短利润周期。我不认同这种看法，该来的总会来，事实证明从能繁数据显示看，它真的没来。超高的价位虽经历了两次让人心寒的压价，价格依然是在值得让人珍惜的价位。换个角度思考，如果没有政府打脸双汇统一人心的高价，屠宰就不会打压猪价了吗？经历屠宰无所不用其极的打压，今天还有这个价格吗？屠宰容易形成连盟，养殖人很难团结。弱势的永远是养殖人。顺势而为够大就卖，这是屠宰的口号，得益的是屠宰。没有扛价屠宰永远不会给你主动加价，换位是自己8.5元能买到绝对不会出8.6元。不抵抗国民党失去大陆也会在台湾失败。抗争能让共产党赢得了天下，养殖人为什么不扛价？日本入侵中国，发放良民证，谁愿拿良民证？顺势而为够大就卖，将失去大好良机。 |
|
发表于 2016-11-18 09:34:00
赞一个！说出了养猪人的心生！
