欢迎来到中国农业论坛! 请登录 免费注册 忘记密码? 手机版 农业互联网+交流群
  • 下载APP
  • 客服中心

       17702315568 (联系站长)

  • 切换风格

中国农业论坛

搜索
楼主: ny刘海凌风

猪价上天,环保落地,国务院再发文下达禁养区猪场拆迁最后期限

[复制链接]

0

主题

13

帖子

46

积分

新手上路

Rank: 1

积分
46
发表于 2016-12-9 12:34:00 | 显示全部楼层
广东四会贞山区,这几天政府人员频频到各养殖场要求签发禁养通知,问及补尝,怎么补,补尝费何时有得收,却不作答。几年前政府大力鼓吹生猪养殖,引入我们投资,资本未返现在禁养,生计何去何从?!建筑物补尝无下文。唉!不知何世道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1288

帖子

3154

积分

农信通高级

Rank: 8Rank: 8

积分
3154
发表于 2016-12-9 13:00:00 | 显示全部楼层
不让养咱就不养,养两头够自己吃肉的就行,别人想吃肉我不卖猪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

97

帖子

363

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
363
发表于 2016-12-9 13:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 678028 于 16-12-9 13:46 编辑 刘海凌风 发表于 16-12-9 12:14这种比喻叫天方夜谭。现在这个行业的现壮也发生改变, 这两年的高利润诱惑和国家调整的适度可养省区,对养 ...“计生”,说的是执法成本。都吾懂?。“计生”,政府及民众付出了的直接、间接、再间接的成本是多少?有神仙能统计出来吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1288

帖子

3154

积分

农信通高级

Rank: 8Rank: 8

积分
3154
发表于 2016-12-9 13:23:00 | 显示全部楼层
学习学习文件很好,说的比唱的还好听。实际上是最不是什么好鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

449

帖子

1113

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
1113
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 678028 于 16-12-9 15:13 编辑 十多二十年来,政府与民众的矛盾焦点是土地! 试着分析:是土地使用权问题。从荒漠之境走出来,完善各类法律法规,执行起来就要成本。矛盾根本的根本是执法成本的分担问题,都说法律不禁止的皆可行。不可行也应即时及时制止!这是行政人员的素质、行政质量、行政能力、行政成本问题!。(不只是说禁养问题,)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

151

帖子

458

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
458
发表于 2016-12-9 13:35:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘海凌风 于 16-12-9 13:44 编辑 678028 发表于 16-12-9 13:23十多二十年来,政府与民众的矛盾焦点是土地! 试着分析:是土地使用权问题。从荒漠之境走出来,完善各 ...任何事物都随时代变迁而制定, 宪法制定都要随变迁立法和终止,有些不是你我老百姓说怎样就怎样,那不乱套了。习大大执政开始, 三中全会就提出, 绿水靑山, 就是金山银山。不是现在才提, 现在是加强实施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1288

帖子

3154

积分

农信通高级

Rank: 8Rank: 8

积分
3154
发表于 2016-12-9 13:39:00 | 显示全部楼层
江头三杰_Wp 发表于 2016-12-09 12:34广东四会贞山区,这几天政府人员频频到各养殖场要求签发禁养通知,问及补尝,怎么补,补尝费何时有得收,却有补助的
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

449

帖子

1113

积分

农信通

Rank: 6Rank: 6

积分
1113
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:43:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 678028 于 16-12-9 14:06 编辑 刘海凌风 发表于 16-12-9 13:35任何事物都随时代变迁而制定, 宪法制定都要随变迁立法和终止,有些不是你我老百姓说怎样就怎样,那不乱套了 ...说的行政成本,即是拆猪栏的补偿问题,是谁该负多少责任的问题!咋扯到立宪立法去了?谁该负多少责任?本身就须要有完善的法律法规进行合理判定,且不应是事后制定的!高层面法规,吾辈不可说不合理。具体到执行细节,还应多方筹划的。一个杀死多人的杀人犯,都有判死缓的呢……  搞好环境,造福子孙后代,好!因法规没及早完善、落实,某种程度上,政府多掏点钱,也是应该的吧!看11楼的描述,即属这类问题,虽是一面之词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

27

帖子

106

积分

注册会员

Rank: 2

积分
106
发表于 2016-12-9 13:46:00 | 显示全部楼层
678028 发表于 16-12-9 13:43说的行政成本,即是拆猪栏的补偿问题,是谁该负多少责任的问题!咋扯到立宪立法去了?算我表达能力不行,误解你的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

1288

帖子

3154

积分

农信通高级

Rank: 8Rank: 8

积分
3154
发表于 2016-12-9 14:12:00 | 显示全部楼层
曾国策一胎男禁生,一胎女五年内限生,现鼓励二胎,多年后应类似吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表