|
|
|
本帖最后由 大渭河 于 17-3-5 13:45 编辑 A：有观点说8左右；B：有观点说7。5 以上；C：有观点说7。5左右；D：有观点说7左右；E：很少有7以下的观点；F：很少有坚信8以上的观点；16年前半年猪价一反往年常态的高涨，表明猪源也是真正的极其短缺。走势一反年周期的原因，是大周期占据了主导地位所致。16后半年下划主要是，前大多半年太过的高期望，导致了年周期占据了主导地位而致。16年终17年初的上涨应该是大周期和年周期二者的共同原因所致。17阴历年后高价的存在，表明大周期的余威尚存！大周期的余威实实在在地还存在着！所以说17是银猪年，应该是真切的。17年的年平均价一定不会低的观点，理论上应该是对的。在高预期时期（对价格普遍看好的时期）容易造成主流压栏。进而造成价格大震荡而出现高原盆地价现象。出现16年10月7。5的价格！17开春后尽管大周期余威尚存，但年前普遍看好年后这一时期。尤其很多业内人士有对2017前半年看好的观点存在。就会真真切切地，产生显著的阶段性不利好因素。加之本次大周期猪市宽幅震荡的惯性因素之存在。所以本次生猪价格深度下探的惯性作用很大。本来应该是7。5以上的地板很可能被击穿。致使地板价近7都有可能！但这一时期毕竟是年初上半年时期。由于惯常的年周期规律和大周期中高价时期的存在，人们对惯常的五六月份的高价期望无法被动摇。所以今年这一时期，养猪人反压价的力度和信心必然是前所未有的强大。所以，本次的压价和扛价的力度都会是很大很大。估计地板价因而也不会太低，但在某一平衡点（地板价时期）会相持很久。直至一方胜出。这一平衡点过高则久而易降，过低则久而易升。同样地养猪人普遍压栏太狠则不利于后市回升。屠企普遍压价太狠则不利于后市收购。果真如此的话，就是接下来，生猪买卖双方互不忍让，各呈其强的话。至少今年前半年猪市的走势会相对平稳地多。至少出不了7。5至8。5的框框。降得多，升得多。降得少升得少。你喜欢哪个？呵呵，毕竟是银猪年。17年平均价还应是中高价时期。所以至少近8，或8左右的年平均价还是很有实在性的。前半年的平均价弱8。5的可能是否有呢？也可能有吧，似乎是可能性小吧。所以，若果一旦认为今年前半年的平均价不是8。5的话，生猪价目前再下探的可能就无法排除。所以，本次的地板价对于全国而言，是对全国而言的概念！本次最差的情况可能大概是高价区8。5以下8以上；中价区7。5至8；低价区7以上7。5以下的区间范围里。再跌应该是找到啥基础和支持条件的。而实际情况很可能比这要表现得乐观些！也就是说，腿一万步地讲。本次的低谷可能已经来临，或最可能是即将到达。但相持阶段的时间，很可能会比以往要长。去年2月开张；前年3月开涨；往年4月开涨。今年最早也似乎应该在4月（都是指公历）最迟则可能在5，6月以后。这样今年就有了这样一个可能：前半年深跌难，涨价难；后半年前期暴涨难。一句话，至少今年前中时期，猪市宽幅震荡的特点将有所收敛。太长时间不温不火的8左右的全国均价，会使人很压抑压抑！前半年补栏仔猪贵。生猪价不跌到7。5以下则仔猪价不会显著下划。一般地大部分地区生猪价却不可能跌到7。5以下！补栏也难，不补也难。其实如果此时全国生猪价都9以上仔猪价会更更高。补栏也难。如果此时都在7以下捉仔猪养大也未必能赚。这也难，那也难。什么时候不难呢？每次的大好机会都只是在大周期的低谷之后。这次大周期母猪基数损伤太过重。又受进口肉和消费因素影响。常规专业育肥赚钱的路子走起来比以往会艰难很多！这几年搞常规专业育肥，有买高价鸡肋（有味无肉）之嫌疑。这次到底何时能真涨？很难预测！不过个人观点地认为：不太会早，不太会很快。或许僵持才刚刚开始。今年全国主流猪价很有可能，小震荡则在7。5至8。5左右，大震荡则在7至9范围左右。朋友们做得越狠震荡越大。以上纯粹个人观点，谢谢浏览。地板, 左右 |
|
发表于 2017-3-5 13:45:00
有道理！
