|
|
|
#pid11711896{background-image:url("tatic/image/potbg/bg10.png");} 本帖最后由 FQZwl 于 17-4-5 21:49 编辑 本人发帖向来都是借题发挥说自己的认识与看法，这几天坛中对收储谈论振振有词, 说长道短观点各异。所以我以谈谈此时收储的个人看法。这也是我长期在坛中观点挨喷的原因所在。国家收储和地方省级收储是有区别的。国家此时储备区区一万吨根本不起任何作用, 也更不是保护猪价下行救市，在低消费时期收储是首选。只要国储需求放空，高低价格都要收储, 主要应对战争, 地震, 自然灾害等的及时所需。大型的自然灾害都要动用国家储备, （汶川大地震就是例孑）只要国家起动预案的都是使用对象。省级储备也是同样的道理, 主要应对本省的及时所需, 适用本省的救灾预案所储备, 所以分国家储备和地方储备。其实国省储备是年年有, 有出就有进, 轮换，保质期都要具备的。选择收储大多年年在此时段。主要是肉类是低消费时段, 而产能供给是源源不断不分时段, 所以利于收储。国储并不是低进高岀做买卖。节假日的供给就是最好证明, 是保障各种需求的储收。此次区区一万吨算什么？去年进口肉就是一百六十多万吨, （不含下水货）可想而知。用得着大惊小怪吗？难道国家在高猪价, 高消费时段收储吗？稍稍有头脑的人都知道, 意识到为什么？此次收储不过是行业媒体炒作吧了, 以往高价格没在乎这个话题而以。汶川大地震, 保质期, 做买卖, 国家, 进口 |
|
发表于 2017-4-5 21:44:00
