|
|
|
作为一个行情交流的地方，如何立论都需要有严密的科学的推理准确的数据作为支撑数据作为支撑，否者观点和结论都会站不住脚。在这方面我认为冯永辉才算真正的学者和专家。和他相比我们看好多分析预测显得漂浮轻薄短视可笑，大致有以下几类： 一是盲人摸象，一叶障目。比如所在地母猪淘汰的多点，就说母猪大量淘汰，猪价必大涨。殊不知，中国有多大，几个乡镇，几十个乡镇淘汰母猪多，全国就一定多？中国母猪淘汰多欧美巴西也淘汰多？我们有些猪油盲目的认为进口肉无足轻重甚至说九牛一毛，也不算算1---8月进口肉114万多吨的数量是多少！好不说走私肉，就算10猪一吨肉吧，就是1140万头猪，打个比方，比温氏的还要多！ 二是恃才傲物，信口雌黄。有少数自恃才高，哗众取宠，把一些似是而非的命题随意抛给大众蛊惑人心以满足个人的虚荣心的。比如，有人推出一个断档期的概念。肉猪果有断档期吗？极寒天气小猪都死的好多吗？是那些地方哪类人的猪死的多，有调查吗？现在规模化养殖之势何等迅猛，养殖企业人才何其多，会允许大面积死亡发生，即便有还能长久？这些年我国的养殖水平提高的多么迅速，像07年那样的情况还会频繁出现？即便有所谓的断档期，欧美巴西的肉像双汇这样的奸商不会未雨绸缪大量进口，还需要你来忽悠大家？ 三是刻舟求剑，刻板迂腐。这个人我不点名，应该都清楚，淘汰拿些过往的数据，费力不讨好的绘图，貌似证据灼灼，一点实际价值都没有，一次都没被实践验证其正确性。养猪不是做学问，是搞实业，需要接地气，需要关注当下的现实，不能刻舟求剑，这类人我只能说辛苦了，别无他益。 四是别有用心，混淆视听。这里面有两类人，一类是屠企的代言人，为了达到谋取高额利润，诸多说猪少，猪少说猪多，混淆视听。一类是别有用心的专业育肥者，猪卖了就说要跌价，以寄希望买到廉价的小猪，没猪卖的时候说要跌价，忽悠别人猪卖了，等自己吃独食。 凡此种种，都不能给论坛健康的气象，也不利于指导生产，有人说我只是说说，你不为指导生产你说了有什么意义呢，何不讲个笑话呀！ 所以我想到冯永辉，有观点，有依据，不张扬，是一个真正的专家！冯永辉 |
|
发表于 2016-11-17 17:24:00
楼主
