ny永生的小强
发表于 2016-8-11 17:24:00
现下的禁养是一种懒政行为。
本帖最后由 沧浪之水 于 16-8-11 17:36 编辑 猪养多了屎尿多，人聚多了同样屎尿多。城市一个住宅小区产生的屎尿不次于一个小型猪场，怎么没被关停。猪的粪尿和人的一样是可以发酵利用的，是很好的农家肥，可以肯定的是它绝对不是造成现在环境恶化的罪魁祸首。 所以不要妖魔化养猪，不要把养猪和污染划上等号。它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。 2007年左右，政府为了稳控猪价，利用各种办法鼓励百姓养猪，现在又要强拆，是政府短视还是前说后不算失信于民。 强拆时，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》只说第三十七条违反处罚，不说第二十五条损失应予补偿。这是什么逻辑，强盗逻辑。这不是一个为民的政府应该说的话、办的事。 凭公而论，农村养猪按环保禁养原则，90%都养不成，早时的养猪场耕地不让占，滩涂和荒地不在河边就在村边，现在要禁养只有都关门大吉。多年后，人们对这些做法的评价就三个字：胡球整为民的政府，既要考虑大部分群众的利益，也要照顾保护干事创业人的积极性，不会是一关了之，甚至是强拆。应该区分规模和小散，让规模加大整改力度，达标排放，不扰民；对小散，适当予以补偿，集中到一个养殖小区，集中散养，集中排污，集中治理。 不对以前说的话负责，不为现在做的事考虑后果，只唯上，不为下，真的很可怕。补充内容 (16-8-11 21:46):禁养它不过是好政绩的各级政府吸引上级和公众眼球的噱头。规模养殖, 积极性, 猪场, 猪价, 左右
ny永杰
发表于 2016-8-11 18:06:00
http://bb.zhue.com.cn/data/attachment/common/cf/153554oiz8r0803a0m91i3.png顶……
ny十年过去了
发表于 2016-8-11 18:09:00
前年周口政府祭出平坟运动…浩浩荡荡平人坟墓…没过一年…就流产了…评价也是三字“胡求整”
ny悟能师兄
发表于 2016-8-11 18:17:00
说了也白说
nywx_鹏鹏_zE4Dh
发表于 2016-8-11 18:22:00
此帖一定会引起关注
ny李加春
发表于 2016-8-11 18:23:00
说的好。顶了
ny辣笔小心
发表于 2016-8-11 18:23:00
新鑫旺 发表于 2016-08-11 18:22此帖一定会引起关注但愿如此
nywx_改变_j5z9i
发表于 2016-8-11 18:26:00
我们这政府平了几个小山头，圈了几家农家院说是开发旅游就酝酿着要在全镇拆除畜禽养殖场。
nyh174821789
发表于 2016-8-11 18:30:00
要说污染化肥农药除草剂的污染比养猪的污染不知道重多少
nywx_晓阳_X1zw1
发表于 2016-8-11 18:32:00
关吧拆吧整的我们都不养猪了，那些成天喊着吃不起猪肉的就知道啥叫一肉摊求了，啥叫天斤猪肉了，啥叫贵族食品了。