nyjdwx829 发表于 2017-9-13 09:35:00

抗生素与猪病治疗

看了想买上世纪九十年代,治疗猪病最普遍的一个药方是青霉素加安乃近或氨基比林。那时无论注射还是克服抗生素对于治疗猪病一般都是有效果的。有时用盐水稀释青霉素也有治疗效果,表明这个时候的猪病的确以细菌感染为主。不知从什么时候开始,抗生素似乎突然失灵了。投喂抗生素效果很差甚至观察不到效果。注射抗生素有的有效,有的无效。曾经使用过进口抗生素针剂如纽符罗、支原净等,发现效果很一般。有一个进口针剂叫百病消,成分是恩洛沙星,现在可能销声匿迹了。打下去根本就没反应。倒是国内的针剂还有些效果。国内的针剂大多是复方制剂,一般是抗生素加抗炎解热镇痛药。是抗生素起作用还是抗炎解热镇痛药起作用就不好区分了。临床兽医技术员是一个师傅一个法,各人有各人的一套,互不服气。共同点是都能解决一定的问题,但不能解决的,谁的法子都无效。本人不屑那些狗屁膏药式的宣传和药物,但遇到棘手病例还是偶尔会试用试用,结果还是不行,甚至引起更严重的问题比如死亡。 这是怎么回事?本人长期思索这个问题。本人推测可能猪病发生了改变,过去以细菌感染为主,现在则不同。这个看法与广泛认同的混合感染说是冲突的。挑战常识容易遭到别人的反感,中外都一样,不同的是国外往往挑战成功,人人慢慢开始接受。中国人则由于缺乏批判性思维,很难改变固有想法。 遇上猪生病,本人一般注射抗生素(也就青霉素或头孢)加抗炎药物。大多数都能康复。有时候干脆不用抗生素,结果都差不多。热天患猪的病程长,打上一针往往不见效,有时就干脆不管随它去,发现不打针也差不多。这不,最近有栏猪不怎么吃,看这些猪精神尚可,就懒得管,结果两天之后恢复正常采食。说明很多猪病其实只是暂时功能失调而已,一般可自行恢复。人工干预如果得当可以更快恢复,如果干预不当,反而加重病情。而严重功能失调不能自行恢复,人工可适度干预,提高自愈率。 似乎很多治疗是没有必要的,这可能让那些以治疗技术引以为豪的人感到沮丧。猪就像机器平时需要保养好。与机器不同的是,机器出毛病需要人来修理,而猪则具有自我调节机制,发生状况大多数可自行恢复。如今的猪似乎具有抵抗细菌感染能力。原因很简单,现在猪抗生素使用管制很严,只有那些对细菌感染具有一定抵抗能力的猪才能被选育下来,传宗接代。否则易受细菌感染即使不致死亡,生产性能一定很差。这个想法也能在实验室检测中得到印证。现在的猪病料细菌检出率通常很低。像胸膜肺炎放线杆菌几乎检测不到。大部分检测结果显示的是蓝耳与圆环病毒感染。蓝耳与圆环病毒的泛滥很可能是育种的结果。研究表明,中国的本土猪就不容易感染蓝耳病毒。事实胜于雄辩。本人坚持从实际出发,依从事实和逻辑而不是成见。希望广大网友提供更多的事实以纠正、修正、补充、深化本人的想法。本人意在抛砖引玉。

ny1225711161 发表于 2017-9-13 09:55:00

谢谢分享

ny三工十八 发表于 2017-9-13 10:11:00

谢谢分享老师辛苦 注重防

ny三工十八 发表于 2017-9-13 11:29:00

对症下药
页: [1]
查看完整版本: 抗生素与猪病治疗