ny郝玉存
发表于 2017-11-26 15:11:00
反驳三叶草的《家庭猪场才是中国养猪业的未来！》
看了想买本帖最后由 少林寺寺委常委 于 17-11-26 15:24 编辑 先开宗明义——作者这是毫无原则的逢迎广大的散养户！ 首先作者说的前提就错了：“饲料企业养猪大部分是失败的”。你见过几个饲料企业养猪？又有哪几个是养猪失败的？就我看到的情况而言，大企业进军养猪业，特别是行业的上下游进军养猪业，比如饲料/疫苗/屠宰厂家进入养猪业，很少有失败的。规模优势一出，对散户简直形成了压倒性优势。 近几年大企业纷纷圈地养猪，不可否认首先是主业发展遇到瓶颈，但很重要的一点也是因为养猪有利可图。大企业养猪的成本，做得一般的也有13元/公斤，按照这些年平均猪价14元/公斤左右来看，每头肥猪可获净利125元，出栏200万头就是2.5个亿，这是很划算的一笔买卖。 当然，你可能会说13元/公斤算不了什么，甚至猪价低的时候还不到12元/公斤，但是这已经比很多散户的成本要低了。有个故事是说两个人在野外遇见了老虎，一个人赶紧跑，另一个人问，你为什么要跑呢？你再快能有老虎快吗？跑的人回答说，我只需要比你快就行了。所以说，猪肉市场饱和不要紧，大企业养猪，抢占的是谁的市场呢？不言而喻。 还有人整天对政府补贴不满，好像是政府补贴成就了大企业一样。你真的研究过各大公司拿了多少补贴吗？中国农业网上有这方面的文章《2015年国家补贴农业1434亿！温氏、雏鹰、牧原这些大企业有多少？》，大家可以搜出来看一看，2015年温氏拿补贴最多，1.3个亿，排名第二的牧原拿了两千多万。多不多？还真的不多，当年温氏营业额是四百八十多个亿，牧原是30亿。而且补贴是用来干嘛的？是发现金吗？不是！主要是粪污处理设备这些的补贴，这个是大家都有的，我隔壁村有个四百多头母猪的场建沼气池政府出了一百万，但这个钱猪场老板能拿到吗？ 大企业养猪的大势是不可逆的，大家可以搜一下，2016年上市的饲料公司，净利润超过2个亿的只有9家，但是养猪只要出栏200万头肥猪，平均净利润就能超过2亿。出栏200万头肥猪的成本不过是9万头母猪，30个亿的投资而已，很多大公司都能拿的出来，再不济还能抵押贷款。显而易见的好生意，为什么不做？ 我不是非要来给大家泼这个冷水，只是对论坛里这种风气看不惯。有的人是揣着明白装糊涂，想着浑水摸鱼，有的人是不敢面对现实大声说我看不见，都不过是弱者心态。别人都打上门来了，你在家里叫嚷有什么用？只有锻炼身体加强内功才是正道。 散户怎么才能在未来立足或者发展？首先是环保，这是高压线，也是生死线，保证政府不来拆你的猪场，如果你猪场是在人流密集区，或者河流湖泊区域，或者死活对环保无所谓，那除非你是畜牧局长的小舅子。环保以外最重要的就是成本，你成本做到10元/公斤，谁来了也不怕！ 说来说去，都是些气话。我说了这么多，估计回复还是骂我的多。但是大家确实要冷静客观的思考，而不是人云亦云。做为中国农业网论坛来说，也要尽到媒体的责任，倡导正能量，不要制造甚至怂恿散养户和政府或者大企业的对立情绪。 散养户是消灭不了，也是不应该消灭的。世界上丹麦和荷兰的养猪生产水平最高，但他们两个国家养猪的几乎都是散养户，几百头母猪就算是很大的场了，为什么他们能够成功？我觉得一是因地制宜，二是剑走偏锋！言尽于此，大家共勉。最后再给大家看一下我四年前发的一个帖子：驳《未来中国是散户的天下，大型场没有任何优势必将3年内倒闭》http://bb.zhue.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=794628&highlight=%B2%B5作者认为2016年内大规模场就会倒闭，斗转星移，没必要争论了。
ny剩者为王
发表于 2017-11-26 15:27:00
说明白了就是要垄断！说好听的是品牌！是规模化！
ny服务养猪业
发表于 2017-11-26 15:29:00
实话
ny乐陶陶
发表于 2017-11-26 15:32:00
现在老虎就来了，看是大猪场跑得快还是散户跑得快。所谓船小好调头。
nysdzclbq
发表于 2017-11-26 15:42:00
不错，观点鲜明
ny攻心计
发表于 2017-11-26 16:26:00
说的很对，戳中小散户的痛点
ny一般丑
发表于 2017-11-26 16:30:00
如果没有补贴公平竞争，规模大场会死的很惨。即使国家偏向，规模也竞争不过家庭猪场。你只看见了规模的华丽外表而没看见她们堆积如山的死猪。
ny一般丑
发表于 2017-11-26 16:35:00
环保局长的岳父也不能拆
ny谢传行
发表于 2017-11-26 16:47:00
不生病吗，大猪场7元的话，利润几乎为零。
ny起个名真TM难
发表于 2017-11-26 17:36:00
有一句古话叫，算算都是富翁，大企不行的，因为肉鸡猪最后会被淘汰