ny山山猪道长 发表于 2017-5-4 09:42:00

屠企的恣意胡为强化了猪周期。

众人看了标题可能有些诧异,听我慢慢道来。诚然,猪周期和猪的生产周期有关,从上后备——配种——出生——育肥——出栏约需一年左右,所以猪市出现短缺信号到新育肥出栏也有一年时间,在这一年的时间里猪价会大幅度上涨。但是,在规模猪企日渐为主力的今天,规模猪企对平抑猪价抹平猪周期所起作用无疑是积极的;又加之养猪业从业人员的经验、知识水平都在提高,他们会在猪价出现异常的时候敏锐的觉察出补栏的信号提前布局;再者,政府会用一部分进口肉来弥补不足平抑猪价,这都避免了猪价的长期剧烈波动。但眼前的现实是什么呢?因为生猪定点屠宰的实施,屠宰成了横在养猪户和消费者之间的拦路虎,即劫养猪户的财又劫消费者的财,更严重的是影响了市场对猪市的调节,加剧了猪价的波动,使猪周期更为明显。为什么这么说呢?在供大于求时,屠宰就是养殖户的神,恣意压价,让养殖户上天无路入地无门,任人盘剥,想当年有多少养殖户妻离子散家破人亡;在生猪供求平衡时,屠宰为了攫取最大利益就会恶意的压制猪价,造成供大于求的假象,使养猪户被动淘汰母猪,直至母猪严重不足,产能严重下降,生猪供求严重失衡,猪价剧烈波动。近年即使于此它也仍不收手,继续利用中外猪价差扩大进口攫取更大的利益。这也使众多的老养殖户在是否补栏的选择上畏首畏尾,母猪存栏迟迟得不到回升,猪价的波动就会更为诡异,猪周期的变动就会更为异常。 在屠宰垄断急剧加强的今天,养猪户就是屠宰案板上的一块肉,不管你怎样折腾也跑不出屠宰的手掌心。屠宰的地位得以存在,是政府干预的结果,就是政府出台的生猪定点屠宰办法赋予它的特权,所以政府也应该对屠宰的行为进行约束、进行规范,而不是一说就是打着官场说什么市场调节。老话说黄鼠狼管鸡——越管越稀,你把一群羊交给一群狼管,然后说“你们按自然生存法则去办吧”,这合理吗?这是负责任的政府该做的吗?这就是所谓的依法治国,依法行政吗?猪事虽小,关乎民生,望肉食者思之。左右

ny栉风沐雨 发表于 2017-5-4 09:52:00

说的对,得想办法弄走拦路虎,像淘宝那样,直达消费者

ny庄之蝶 发表于 2017-5-4 10:04:00

有猪就是宝 发表于 17-5-4 09:52说的对,得想办法弄走拦路虎,像淘宝那样,直达消费者太对了

ny天地人和48 发表于 2017-5-4 10:05:00

说的对,胳膊拧不过大腿

ny今生有_m5 发表于 2017-5-4 10:06:00

言之有理

ny2665142469 发表于 2017-5-4 10:06:00

关乎国计民生的东西国家完全放手不现实,纯粹的供需平衡是个梦。关乎养猪国家的引导政策亟待艺术,而我们也要反思自己的不足。

ny2665142469 发表于 2017-5-4 10:20:00

猪跌.肉不跌.政府的败笔

nywanghuan666 发表于 2017-5-4 10:23:00

无论是国家或者团体谁也改变不了猪周

ny放飞梦_cw 发表于 2017-5-4 10:27:00

太对了,赞一个

ny蓝色迷彩 发表于 2017-5-4 10:28:00

太对了,赞一个
页: [1] 2 3
查看完整版本: 屠企的恣意胡为强化了猪周期。